老东谈主破耗18万元入住某养老院,一周后,发现养老院的本体情况与宣传不符,不错条款退费吗?
据“上海高院”微信公众号6月11日音信,上海市奉贤区东谈主民法院此前审理了这么一谈干事合同纠纷。
顾老伯已八十乐龄,浑家患病,为了和顺浑家及便捷就医,顾老伯通过网罗寻觅养老院,并在使命主谈主员的邀请下实地参不雅了某养老院。参不雅范围后,顾老伯领取了该养老院的宣传手册。
宣传手册闪现,养老院引进先进单位式和顺理念,提供定制化生涯照护有操办,配备专科养分师团队为老东谈主合理权术养分膳食,菜品品种各类,中餐提供两荤两素一汤,晚餐提供一荤两素一汤,此外还配备上、下昼点心,逐日摄入的食品分量和热量齐依照老东谈主的体魄情况制定。尤为令东谈主心动的是,养老院支配某三级空洞病院,且为老东谈主买通就医绿色通谈,提供依期上门行家坐诊等医疗干事。
后顾老伯与养老院坚韧《〈康养入住卡〉干事合同书》,认购入住卡一张,预交床位费18万元及餐费、干事费1180元,并矜重入住养老院。
然则入住一周后,顾老伯发现,养老院提供的逐日餐食险些齐是鸡肉、鸡蛋,菜品及汤品均不符合其浑家食用,容易加剧病情。于是顾老伯通过微信将此情况奉告使命主谈主员,并明确奉告终结合同,携浑家离开了养老院。尔后顾老伯通过相干部门屡次相干养老院但愿和谐退费,养老院均不予修起,顾老伯无奈告状至法院,条款养老院退费并抵偿蚀本。
经查,顾老伯细君入住养老院时刻,养老院早餐提供鸡蛋,午餐为三个菜品,晚餐为两到三个菜品,餐食中有荤菜、素菜和汤品,同期,宣传手册中提到的与病院买通绿色通谈、依期上门坐诊等情况不属实。
法院经审理以为,顾老伯与养老院坚韧的干事合同正当灵验,鉴于干事合同的性质,不宜强制络续推行,顾老伯条款捣毁合同,应当赐与援手。同期,养老院制作的宣传手册中的内容对顾老伯的选拔起到了伏击影响,且本体提供的干事与宣传内容比较照实存在过失,因此,法院空洞考量顾老伯的本体居住时长及缴费情况等身分,判决养老院退还18万元,并抵偿顾老伯相应的利息蚀本。
案件判决后,两边均未上诉。
彭湃新闻记者 徐祯曜

拖累剪辑:李昂