老东谈主破耗18万元入住某养老院，一周后，发现养老院的本体情况与宣传不符，不错条款退费吗？

　　据“上海高院”微信公众号6月11日音信，上海市奉贤区东谈主民法院此前审理了这么一谈干事合同纠纷。

　　顾老伯已八十乐龄，浑家患病，为了和顺浑家及便捷就医，顾老伯通过网罗寻觅养老院，并在使命主谈主员的邀请下实地参不雅了某养老院。参不雅范围后，顾老伯领取了该养老院的宣传手册。

　　宣传手册闪现，养老院引进先进单位式和顺理念，提供定制化生涯照护有操办，配备专科养分师团队为老东谈主合理权术养分膳食，菜品品种各类，中餐提供两荤两素一汤，晚餐提供一荤两素一汤，此外还配备上、下昼点心，逐日摄入的食品分量和热量齐依照老东谈主的体魄情况制定。尤为令东谈主心动的是，养老院支配某三级空洞病院，且为老东谈主买通就医绿色通谈，提供依期上门行家坐诊等医疗干事。

　　后顾老伯与养老院坚韧《〈康养入住卡〉干事合同书》，认购入住卡一张，预交床位费18万元及餐费、干事费1180元，并矜重入住养老院。

　　然则入住一周后，顾老伯发现，养老院提供的逐日餐食险些齐是鸡肉、鸡蛋，菜品及汤品均不符合其浑家食用，容易加剧病情。于是顾老伯通过微信将此情况奉告使命主谈主员，并明确奉告终结合同，携浑家离开了养老院。尔后顾老伯通过相干部门屡次相干养老院但愿和谐退费，养老院均不予修起，顾老伯无奈告状至法院，条款养老院退费并抵偿蚀本。

　　经查，顾老伯细君入住养老院时刻，养老院早餐提供鸡蛋，午餐为三个菜品，晚餐为两到三个菜品，餐食中有荤菜、素菜和汤品，同期，宣传手册中提到的与病院买通绿色通谈、依期上门坐诊等情况不属实。

　　法院经审理以为，顾老伯与养老院坚韧的干事合同正当灵验，鉴于干事合同的性质，不宜强制络续推行，顾老伯条款捣毁合同，应当赐与援手。同期，养老院制作的宣传手册中的内容对顾老伯的选拔起到了伏击影响，且本体提供的干事与宣传内容比较照实存在过失，因此，法院空洞考量顾老伯的本体居住时长及缴费情况等身分，判决养老院退还18万元，并抵偿顾老伯相应的利息蚀本。

　　案件判决后，两边均未上诉。

　　彭湃新闻记者 徐祯曜

拖累剪辑：李昂